Реферати з Права

Тим самим підкреслені якісні відмінності цих двох видів правопорушень, а практика поточного законодавства зорієнтована на те, щоб забезпечувалася відповідність відповідальності скоєному, і запобігало надмірне розширення державного примушення.

На мій погляд, адміністративне правопорушення може представляти суспільну небезпеку, і відсутність або наявність такої ознаки діяння, як суспільна небезпека, не може служити межею, що відокремлює провину від злочинів. Можна виявити докази можливості суспільної небезпеки адміністративного правопорушення. Ця ознака стосується провини з матеріальним складом.
Всі склади адміністративної провини, як і злочинів, можна умовно розділити на формальні і матеріальні. Матеріальні склади правопорушень, на відміну від формальних, включають, як обов′язкова ознака не тільки дію або бездіяльність, але також і наслідок, і причинний зв′язок між дією (бездіяльністю) і шкідливим наслідком, що наступив.
Але настання шкідливих наслідків - адже це не що інше, як ознака суспільної небезпеки діяння, в даному випадку - провини.
До складів із спричиненням шкоди можуть бути віднесені порушення правил пожежної безпеки, що завершуються пожежею з менш тяжкими наслідками, порушення правил дорожнього руху із спричиненням що постраждав легких тілесних ушкоджень або будь-якого матеріального збитку, порушення правил охорони водних ресурсів, перевищення нормативів викиду забруднюючих речовин в атмосферу і ряд іншої адміністративної провини.

У зв′язку з сказаним залишається припустити, що при виробленні першого офіційного її нині чинного визначення поняття адміністративного правопорушення виявилося прагнення сформулювати поняття “провини”, яке відрізнилося б від поняття “злочини”.
Для вирішень такого завдання і було вибрано розмежування (за ознакою суспільної небезпеки діяння.) Така позиція знаходила віддзеркалення і в наукових публікаціях.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Інше

• Адміністративна відповідальність
• Основи кримінального права
• Законодавство регулююче правову основу створення і діяльності суспільства з обмеженою відповідальністю Україна
• Злочин проти держави Бандитизм ст 69 УК України
• Антимонопольне законодавство в Україні
• Загальна характеристика Кримінального Кодексу України
• Шпори по правознавству Україна
• Предмет метод і система цивільного процесуального права Украина
• Розвиток лізингу на Україні
• Банківське право

Схожі записи

• Антимонопольне законодавство в Україні (07.04.2009)
  ... Дискримінація підприємців 5. Санкції за порушення антимонопольного законодавства 6. Висновок Вступ Відповідно до статті 42 Конституції України не допускаються зловживання монопольним положенням на ринку, неправомірне обмеження конкуренція і недобросовісна конкуренція. Конституційна заборона торкається діяльності, націленій на недопущення, обмеження або усунення конкуренція, незалежно від конкретних її видів і складів правопорушень. Закон України “О обмеженні монополізму і ...
• Злочин проти держави Бандитизм ст 69 УК України (09.04.2009)
  ... 1. БАНДА 2.2.2. УЧАСТЬ 3. ПОКАРАННЯ ЗА СКОЄННЯ ЗЛОЧИНУ ПО ст. 69 УК "БАНДИТИЗМ" 4. БОРОТЬБА З БАНДИТИЗМОМ В СУЧАСНИХ УМОВАХ. ВИСНОВОК ВВЕДЕННЯ Злочини проти державного управління у сфері суспільної безпеки і цивільного порядку - це сукупність так званих загальний-кримінальних корисливих злочинів, тобто тих діянь, ...
• Предмет метод і система цивільного процесуального права Украина (16.04.2009)
  ... ............... |3 | |§1. Судовий захист цивільних прав ............. ...
• Надзвичайний режим в Україні Частина 2 (14.03.2009)
  ... У всіх адміністративно-правових режимах слід розрізняти дві взаємозв'язані сторони : змістовну і формальну. Змістовна сторона - це причини і цілі існування режиму, його організаційні, економічні елементи, пов'язані з ним дії. А юридична сторона - хто, на який термін, на якій території встановлює режим, процедура його введення, відміни, зміни, система режимних обов'язків і прав. Всі спеціальні адміністративно-правові ...
• Апеляційний суд в судовій системі України (06.04.2009)
  ... .....................3 Судова влада України.................5 Конституційний суд України............5 Суди загальної юрисдикції.................6 Судова система України.................6 Апеляционний суд України................7 Поняття “апеляція” і завдання апеляційного виробництва............................7 Структура апеляційних ...