Цивільне право України - частина 3

Author:  //  Category: Цивільне право і процес

« Загальні положення цивільного права України   |   Субєкти цивільного права »

Наприклад, поручитель може бути звільнений від відповідальності за
невиконання зобов′язання боржником при
наявності випадкової неможливості виконання цього зобов′язання.
Неможливість виконання зобов′язання може виникнути і через інших
обставин. Наприклад, урядом встановлений мораторій на виконання
певного виду договорів, в якомусь регіоні оголошений карантин і т.п. У
відмінність від ненастання відповідальності через відсутність складу
правопорушення, тут, перш за все, повинно бути встановлено не те
чи відсутня провина боржника, а доведена наявність обставини
що перешкоджає виконання зобов′язання.

69. Провина в цивільному праві.
Однією з необхідних умов цивільно-правової відповідальності є
такий елемент складу цивільного правопорушення, як провина, яка
розглядається як психічне відношення правопорушника до свого
протиправній поведінці і його наслідкам.
Провина як умова відповідальності прямо згадується в ст. 209 ГК, яка
свідчить, що особа, що не виконала зобов′язання, або що виконало його
неналежним чином, несе майнову відповідальність лише за наявності
провини, окрім випадків, передбачених законом або договором. Відсутність провини
доводиться особою, що порушила зобов′язання, тобто в цивільному праві
діє презумпція провини.
З приведеної норми виходить ряд висновків.
По-перше, відповідальність за провину є загальним правилом, виключення з
якого можуть бути встановлені як законом, так і угодою сторін.
Прикладом такої відповідальності за дії третіх осіб є ст. 164 ГК
що передбачає, що у разі покладання виконання зобов′язання на
третя особа, відповідальність за невиконання або неналежного виконання
зобов′язання несе сторона за договором.
По-друге, провина можлива у формі наміру або необережності. Але тут слідує
відзначити, що для договірної відповідальності вина у формі наміру
нехарактерна. Хоча


Tags: , , , , , ,

Цивільне право і процес


Схожі записи